Свобода – вершина пути человека или первый шаг к мудрости?

Разумность Вселенной

Предназначение Человечества

Незавершенный метаморфоз человека

Посттравматический синдром человечества

«Свобода» как неформальный «бог» человечества.

Размышления о настоящей свободе.

Ложь о «свободе человека» и внушение веры в порочность человека

Мировоззренческие автопортеты

Самопознание, книга Джона Мейсона

Вопросы для тех, кто занимается практическим самопознанием

Диалоги для практического самопознания

Пифагорейские Золотые Стихи

Открытые вопросы, над которыми размышляют наши современники

Самопознание и будущее человечества. Диалог.

Фильм, который может помочь в диалоге о политике:
http://www.youtube.com/watch?v=0xQ2PNZIqOk .

Stranger о политике

Вопрос.08.02.2012. В чем смысл политической деятельности?

Ответ.15.02.2012. На мой взгляд политическая деятельность несет определенные функции и в этом не отличается ни от какой другой деятельности. Ее функция в управлении крупными организациями, в решении глобальных задач на уровне страны, слежение за порядком, обеспечение порядка, но самое главное, как мне кажется, политическая деятельность должна быть направлена на развитие духовной составляющей общества, нравственности. Здесь мне бы хотелось привести цитату  Платона. Он сказал, что политика - это умение «оберечь всех граждан и по возможности сделать их из худших лучшими».

Вопрос. 15.03.2012. Какова цель политики, если посмотреть с разных позиций:
- с позиции жителей какой-то страны,
- с позиции бюрократов, чиновников этой страны,
- с позиции разных классов,
- с позиции верхушки чиновников,
- с позиции жителей каких-то групп стран,
- с позиции всего человечества, как целостного природного явления. 

Ответ 04.04.12. Мне кажется, что с позиции жителей страны цель политики в обеспечении порядка в стране, безопасности, принятии важных глобальных решений на уровне страны. С позиции чиновников, бюрократов, разных классов, верхушки чиновников мне кажется цель политики такая же как и у жителей. Вообще наверное было бы хорошо, чтобы цель политики у жителей страны и цель политики у чиновников не отличались. Для чиновников и бюрократов - это их работа, которую они выбрали по своему призванию. Соответственно, как и любая другая работа, политическая деятельность также требует ответственности. С позиции человечества мне кажется политика - это то, что должно задавать направление развития людей, формировать нравственные ценности, создавать все условия для духовного развития человечества.  

Вопрос. 15.04.12. Что мотивирует людей на активную политическую деятельность, на участие в выборах, на борьбу за высокие политические посты? 

Ответ. 03.05.12. Мне кажется, что в идеале мотивом для активной политической деятельности, для борьбы за высокие политические посты должно быть стремление сделать жизнь людей лучше, а точнее сделать все возможное, чтобы они получили возможность духовного развития и тем самым становились лучше, чем они есть.    

Вопрос 15.03.12. Как менялись содержание, цели, методы политической деятельности в течение истории? В общих чертах.

Ответ 04.04.12. Честно говоря, мне очень сложно ответить на этот вопрос, так как в истории я, мягко говоря, совсем не сильна. Поэтому мне трудно проанализировать как менялась политическая деятельность в течение истории - я о ней практически ничего не знаю. Могу только высказать некоторые предположения, основанные на каких-то маленьких проблесках знаний: мне кажется, что в Древней Греции и Древнем Риме простой народ принимал гораздо большее участие в политической жизни своей страны, нежели в современном мире. 

Вопрос. 15.04.12. Кто оказывает решающее влияние на формирование содержания политических программ, направленность политической деятельности, сами политики, простой народ, богатые, интеллигенция, философы, писатели ... ? 

Ответ. 18.06.12. Я бы ответила, что влияют все и каждый. Как мне показалось после долгих размышлений, нам предлагают такие политические программы и ведут такую политическую деятельность, которая приходится нам по душе. Например, если бы появился политик, который предложил бы духовное развитие народу, и был бы политик, предлагающий только материальное благополучие, то народ выбрал бы второго политика со всеми вытекающими последствиями. Получается, что ответственность за политическую деятельность, которая ведется, лежит не только на политиках, но и на простых людях. 

Вопрос.22.07.12.
Почему народ склонен выбрать того, кто предлагает материальное, игнорируя духовное? Такое настроение народа возникло само собой или оно было создано в результате усилий каких-то групп людей? 

Ответ.27.07.12. 
Нет, такое настроение у народа возникло не само по себе, это создается СМИ, рекламой, фильмами, книгами, песнями и так далее. Слушая, читая это изо дня в день, человек рано или поздно принимает точку зрения о том, что материальное важнее духовного.   

Вопрос.22.07.12.
Какая прослойка в обществе отвечает в первую очередь за наличие в народе духовного вкуса, за то, чтобы народ ценил и воспринимал духовность как нечто важное или самое важное? 

Ответ.27.07.12. 
В первую очередь за формирование духовных нравственных ценностей отвечают учителя, люди искусства: писатели, поэты, музыканты, художники. Но и они не сами собой становятся пропагандистами материального. Их тоже ранее воспитало таким образом предыдущее поколение. 

Вопрос. 15.04.12. Какое влияние оказывает на политику, на политиков, на их идеологию и лозунги, программы, обещания народу мировоззрение народа, над которым они хотят властвовать и мировоззрение человеческого общества в целом? 

Ответ. 18.06.12. Народ своими ценностями оказывает влияние на программы, лозунги, идеологию. Политики как правило предлагают народу то, что ему не чуждо. Соответственно, взглянув на нынешнюю ситуацию, можно сделать определенные выводы.  

Вопрос. 22.07.12.
Могут ли высококвалифицированные политологи и ПР компании управлять вкусами и предпочтениями людей, если целенаправленно будут работать над этим десятки лет?

Ответ.27.07.12. 
Я думаю, что если бы у Пр компаний и квалифицированных политологов была цель возродить нравственные ценности, сформировать духовный вкус у народа, то они смогли бы это сделать, мне кажется, за несколько лет. Но проблема в том, что им это не нужно.

Вопрос. 15.04.12. Каковы главные идеи, главная политическая идеология, мировоззренческая концепция, которая сегодня объявлена наилучшей и обязательной для поддержания всеми странами? 

Ответ. 03.05.12. Мне кажется, что сейчас все страны стремятся обеспечить материальное благополучие своему народу. Наверное это можно назвать главной концепцией, которая имеется на данный момент.
 
Вопрос.22.07. Страны стремятся обеспечить материальное благополучие своему народу в целом или той части народа, которая ближе к власть имущим?  

Ответ.29.07.12 Мне кажется, что некоторые страны стремятся обеспечить материальное благополучие своему народу в целом, либо, если они и стараются угодить тем, кто имеет власть, то делают это не столь явно, как например, в России. А в России можно сказать, что материальное благополучие обеспечивается только части народа, которая ближе к верхушке. 

Вопрос. 22.07.12.
Целью властных элит является именно развитие материального благополучия народа или обеспечение того минимума, который позволит сохранить собственную власть и избежать народного восстания? 

Ответ.29.07.12 Здесь опять же, как мне кажется, у разных стран поведение властных элит отличается. В высокоразвитых странах все-таки стараются обеспечить материальное благополучие народа. А в России, например, действительно элита обеспечивает тот минимум, который позволит ей удержаться у власти и избежать революции.  

Вопрос. 08.02.2012. Какое место в политике занимают такие понятия, как честность, доброта, справедливость? 

Ответ.15.02.2012. К сожалению, в настоящее время эти понятия находятся в политике на последних местах. А должны, как мне кажется, быть основой, как и в любых других сферах.

Вопрос. 15.03.2012. Считаете, что обычные люди более честные, чем политики? Почему так считаете? Вели бы себя обычные люди честнее политиков, если бы они оказались перед теми же соблазнами или перед необходимостью принять такие же сложные решения в течение короткого времени, с учетом требования окружающих - обеспечить достижение поставленной цели любыми средствами? 

Ответ. 28.03.2012. Нет, я не считаю, что обычные люди честнее политиков. Мы все можем говорить, что никогда бы так себя не вели, но на самом деле просто не подвергались тем соблазнам, которым подвергаются политики. Они такие же люди как все со своими слабостями и пороками, поэтому им так же трудно противостоять соблазнам.     

Вопрос. 15.04.12. Кого больше обманывают политики - других людей или самих себя? Осознают ли они, в какой мере являются преданными слугами собственного тщеславия, жадности, властолюбия? Позволит ли сегодняшнее общество добраться до самых вершин власти людей, не страдающих раболепием перед указанными "властителями"? 

Ответ. 04.08.12. Конечно больше всего политики обманывают себя. Они не осознают того, что являются рабами своих пороков, иначе они бы уже давно перестали служить собственной жадности, тщеславию, властолюбию. Мне кажется, что сегодняшнее общество не позволит прийти к власти людям, свободным от указанных пороков.  

Ответ. 07.08.12. У меня появились дальнейшие размышления по этому вопросу. Получается, что если я отвечаю, что сегодняшнее общество не позволит прийти к власти людям, свободным от пороков, то значит оно не желает видеть таких людей у власти. Но вот так ли это? Мне кажется здесь нужно рассматривать подробно само общество. Если это богатая элита, то конечно этот класс общества не позволит прийти таким людям к власти, так как это будет означать для них окончание их нечестного поведения. Что касается народа, то я думаю, что как раз он желает видеть людей у власти, которые свободны от пороков. Казалось бы, раз народ желает видеть у власти таких людей, то они смогут без особых проблем к ней прийти, но ведь есть еще элита, власть имущие, которые не позволят прийти к власти людям, свободным от пороков. 

Вопрос. 15.03.2012. От чего зависит наличие или отсутствие в политике честности, доброты, справедливости?

Ответ. 28.03.2012. Наличие или отсутствие в политике честности, доброты, справедливости зависит от наличия и отсутствия их среди ценностей человеческого общества. Если у большинства из нас эти ценности займут важное место, то они появятся и в политике.

Вопрос. 15.04.12. Что сегодня объявлена более важной ценностью, потребительская активность или честность? 

Ответ. 03.05.12. Сейчас считается, что чем больше человек потребляет, тем лучше. Об этом нам говорят по телевизору, на рекламных щитах, в рекламных роликах и показывают это в большинстве фильмов.

Вопрос. 22.07.12. Реклама предоставляет человеку свободу выбора или навязывает ему образ жизни, варианты поведения, желания и цели? Многие люди считают, что реклама является вполне честным способом привлечения внимания. Вы согласны с этим? Почему да или почему нет?  

Ответ. 04.08.12. Реклама навязывает человеку образ жизни, ценности, цели, поведение. Я считаю, что реклама - нечестный способ привлечения внимания, потому что она воспитывает потребительское общество. Ценность, которую навязывает реклама, - это как можно больше приобрести и как можно больше потратить. Успешные люди, показанные в рекламе, это люди, которые материально преуспели и являются потребителями. Нет ни намека на духовное развитие. Нравственные ценности в рекламе не рассматриваются. Реклама порабощает человека.  

Ответ. 07.08.12. Хотелось бы добавить кое-что к ответу на этот вопрос. Как мне кажется сама по себе реклама, если бы она была действительно честной, не является плохой. Если бы в рекламе не навязывался вредный образ жизни, говорились правдивые вещи о продаваемом товаре, то она была бы даже полезной, если бы демонстрировала духовные ценности. 

Вопрос. 15.04.12. Какая сила влияет на формирование шкалы ценностей в мире в течение последних нескольких десяток лет?

Ответ. 02.07.12. Мне кажется, что я не смогла понять вопрос, точнее не поняла что здесь имеется ввиду под силой :)

Уточнение. 22.07.12. Варианты таких сил - СМИ, массовая "культура", литература, искусство, наука, религия - как глобальные силы, а  внутри них - стремление к красоте или стремление к богатству, жадность, тщеславие, потребность в духовном развитии, страх, страсть, лень ... и так далее... :)

Ответ. 26.08.12. СМИ довольно сильно влияют на формирование ценностей в мире и навязывают человечеству стремление к богатству, потреблению, а также демонстрируют "красивую" жизнь и внушают ценность - ничегонеделание, развлечения и удовольствия. В литературе, искусстве за редчайшими исключениями пропагандируется то же, что и в СМИ. Наука отрицает существование духовного мира. И даже религия, которая должна формировать стремление к духовному развитию, подает не лучший пример. Я не раз задумывалась о том, почему разделены политика и религия. Мне не очень понятно почему развитием духовности, нравственных ценностей занимается только религия. Почему этим не занимается политика. Ведь основную роль в общественной жизни играет политика, а религия как будто бы является неким необязательным дополнением, а отсюда необязательным дополнением является духовное развитие. Но сама религия не учит самопознанию, а это сводит все ее попытки нравственного воспитания практически к нулю. Получается, что ни политика, ни религия не воспитывает духовно, ничего не говорит о такой важной науке, как самопознание.

Вопрос. 08.02.2012. Какое отношение отдельного человека, отдельной личности к политике Вы считаете наиболее правильным?

Ответ.15.02.2012. Мне кажется нужно относится к политической деятельности не как к чему-то необычному, а как раз как к самой обычной деятельности, осуществляющей свои определенные функции. А относиться к политикам на мой взгляд следует как к обычным людям и не ожидать от них и требовать чего-то большего, чем обычно ожидаешь и требуешь от себя. В наших политиках отражены все наши пороки и пороки нашего общества, просто они на виду.

Вопрос. 15.03.2012. Обычным гражданам той или иной страны лучше интересоваться политикой и участвовать в политической жизни страны активно или считать, что это их не касается и политикой должны заниматься только профессионалы? 

Ответ. 04.04.12. Мне кажется, что обычным людям лучше интересоваться политикой, ведь именно они осуществляют выбор тех, кто будет находится у власти.    

Вопрос. 15.04.12. Может ли человек, который занимается самопознанием, избежать размышлений о политике? А не принимать участие в политической жизни своей страны хотя бы каким-то образом? 

Ответ. 18.06.12. Я думаю, что человек, занимающийся самопознанием, не может не размышлять о политике, так как по мере изучения этой важной науки судьба человечества становится ему небезразличной. Но чтобы принимать участие в политической деятельности как мне кажется необходимо добиться большого успеха в занятиях самопознанием, так как, только поняв как помочь себе, можно понять как помочь другим.

Вопрос. 22.07.12. Необходимо ждать до момента, когда результаты самопознания окажутся удовлетворительными? Возможно ли, чтобы так поступали многие? Или более реально осторожное сочетание умеренной, осмысленной в меру своих возможностей, политической активности + самопознания, с пониманием, что второе намного важнее первого? 

Ответ. 15.08.12. Возможно был бы смысл в ожидании результатов самопознания, если бы многие были заинтересованы в самопознании, если бы многие считали это занятие одним из самых важных в жизни. Как мне кажется, действительно, наиболее реально, а также наиболее полезно стараться сочетать осторожную осознанную политическую активность и самопознание.  

Вопрос. 15.04.12. Является ли самопознание политической деятельностью? : ) 

Ответ. 18.06.12.  Честно говоря, достаточно сложный вопрос для меня :) Если учитывать, что успехи в самопознании могут привести к тому, что человек поймет каким образом помочь человечеству направить свой взор в сторону самопознания, а значит мудрости, то наверное тогда можно назвать самопознание политической деятельностью.

Вопрос. 22.07.12. А в масштабах конкретной семьи, многоэтажного дома, городка или района .. ? :) Изменение отношения к самопознанию, создание мнения в обществе о том, что самопознание является или самым главным или одним из самых главных дел каждого человека, повлияет ли на поведение политиков, на качество законов, на стандарты поведения и речи всех, кто вовлечен в политику?

Ответ. 15.08.12. Изменение отношения к самопознанию в масштабах семьи может привести к тому, что изменится отношение к самопознанию в масштабах тех людей, с которыми общается конкретная семья, затем в масштабах дома, города и так далее. Это должно существенноо повлиять на качество законов, поведение политиков, на речи и пропаганду тех, кто занимается политической деятельностью. Но порой я замечаю, что мне не хватает навыков самопознания, а также умения подобрать правильные слова, чтобы продемонстрировать необходимость этого важного занятия. Странное дело, но почему-то именно это самое важное занятие в жизни человека вызывает столько недоумения и непонимания со стороны даже тех людей, которые задумываются на важные жизненные темы. Мы все очень тяжело отказываемся от своих убеждений, даже тогда, когда знаем об их несостоятельности. Это хорошо показывает недостаток самопознания.

Вопрос. 15.03.2012.  Может ли любой гражданин с какого-то момента начинать увлекаться политикой и стать потом профессионалом или это удел только тех, кто получил специальное образование?

Ответ. 28.03.2012. Мне кажется, что человек, интересующийся политикой, при тщательном ее изучении вполне может стать профессионалом и специальное образование здесь не так уж важно. Это касается не только политики, но и других сфер жизни.

Вопрос. 22.07.12. Какими личными качествами должен обладать человек, чтобы Вы воспринимали его как хороший политик именно по Вашим собственным критериям? 

Ответ. 26.08.12. Хороший политик должен быть добрым, мудрым, честным, справедливым, иметь проницательный ум, уметь управлять собой, своими мыслями и страстями, быть свободным от таких пороков как жадность, тщеславие, властолюбие.   

Вопрос. 15.04.12. В связи с развитием коммуникационных технологий, какие формы привлечения активных граждан в политику замечаете в последнее время, как относитесь к ним? 

Ответ. 18.06.12. Я достаточно слабо интересуюсь политикой. Точнее, событиями, которые происходят в современном мире. Но заметила, что в последнее время в связи с появлением Интернета и развитием общения в сети, используются социальные сети для привлечения активных пользователей в политику. Некоторые блогеры очень активно участвуют в политической жизни. Появились сайты, которые позволяют организовать общую жалобу и направить ее в соответствующие организации - это намного легче, чем физически собрать подписи. Жители маленьких городов теперь имеют возможность сообщить о своих проблемах публично. Все это, мне кажется, можно считать положительными изменениями.

Вопрос. 22.07.12. Станет ли Интернет и другие коммуникационные технологии инструментами, помогающими расширению влияния тех сил, которых Вы воспринимаете как добрые или это пространство, как и телевидение и радио, окажется всегда под контролю богатых и властных? 

Ответ. 26.08.12. Мне кажется, что Интернет не окажется под контролем богатых и властных. В Интернете каждый человек может распространять информацию, и это распространение достаточно сложно контролировать. Точнее контроль наверное возможен позднее, но информация уже успеет выйти в массы. 

Вопрос. 15.04.12. Какие формы участия в политической жизни могут появиться в ближайшем и относительно далеком будущем? Какие Вы бы сами предложили или хотели бы видеть реализованными? 

Ответ. 02.07.12. Мне кажется, что в достаточно далеком будущем появятся онлайн-выборы, то есть голосование будет происходить в Интернете. Таким образом граждане России смогут участвовать в выборах независимо от их местонахождения на тот момент. Также возможно это защитит выборы от фальсификации. Не знаю есть ли данный момент такие сервисы, но мне кажется было бы интересно, если бы существовал такой ресурс, где любой человек мог бы предлагать свои идеи, проекты, касающиеся политики, экономики, общественной жизни людей и т.д. Эти идеи выносились бы на всеобщее голосование и те, которые набирали бы много голосов, рассматривались бы правительством.

Вопрос. 22.07.12. Что важнее,
- возможность непосредственного участия масс в выборах в качестве избирателей,
- возможность контроля над качеством работы того, кого избрали,
- возможность выхода на первые планы политической жизни лиц, обладающих лучшими человеческими качествами, такими, как доброта, честность, мудрость, скромность. 

Ответ. 31.08.12. Я считаю, что важнее всего третий вариант: приход к власти людей, обладающих лучшими человеческими качествами. В таком случае, например, не нужен будет контроль над качеством работы таких людей. 

Вопрос. 22.07.12. Какими человеческими качествами может обладать сегодняшний политик на уровне президента или премьера, министра или законодателя большой страны, и какими человеческими качествами не может обладать? Чем это обусловлено?

Ответ. 31.08.12. Я думаю, что если бы сегодняшний политик вдруг приобрел бы лучшие человеческие качества, то ему грозила бы опасность со стороны власть имущих, богатой элиты. Ввиду незнания самих себя, а также рабства от пороков они могут не понять действия политика на уровне президента или премьера. Они почувствуют в нем угрозу для своей дальнейшей деятельности. Возможно политику следует действовать постепенно, очень осторожно, и такое качество как мудрость стало бы самым важным в этом непростом деле. Наверное политик мог бы сам стать честным, подавая пример остальным. 
Афоризм данного мгновения!