Концепция нечеловеческого будущего.
Цифровые технологии или грязная игра для кражи будущего у народа и страны?
По поводу интервью: Цифровое общество. Как власти теряют контроль над государством. Дмитрий Перетолчин и доцент МГИМО Ольга Четверикова -------------------- Да, в мире существуют активные строители будущего, которые навязывают человечеству свою инициативу и свою концепцию будущего. Ну а что мы? Всегда только защищаться? Почему мы не предлагаем свою концепцию будущего и не собираем международные конференции, чтобы обсудить ее, чтобы показать принципиальную альтернативу, более человеческую, осмысленную, красивую, на следующие 50-100 лет? Чтобы устроить серьезную критику того, что нам не нравится в чужих концепциях будущего и выставить на широкое обсуждение того, что нравится нам?
Этим тоже должно заниматься государство?
А если оно поручило дело тем, кому не нужны никакие альтернативы и кого полностью устраивают рассматриваемые концепции?
Может быть "Завтра" возьмет и организует такую международную конференцию в России, подчеркивая изначально главные критерии альтернативности рассматриваемых концепций?
А если мы не способы выдвигать свое видение, привлечь на него внимание, что толку от разговоров? Они напоминают разговоры людей, которые сидят в лодке без весел и руля и обсуждают то, через сколько минут лодка доплывет до водопада и провалится в пропасть.
Получается, что наше будущее уже передано в управление таким игрокам-весельчакам, как Греф, Кудрин и им подобные. Это навсегда останется игрой в одни ворота, где мяч будет только у команды ВШЭ?
Фактически мы уже напололовину погрузились в "цифровое рабоство", когда банковская элита манипулирует судьбами людей полносттью на свое усмотрение, вычеркивая кого угодно из белых списков и добавляя в разнообразные черные. Если это не рабство и "узаконенное" беззаконие, то что?
05.11.2017 00:58
Федор Добросоветский, Завтра.ру
|